Este texto fue escrito para Servicio de Agencia y está publicado en su portal.
Este Sábado 24 de Abril el
Gobernador de Chiapas Manuel Velasco se casó con su novia de tres años, la
ex-RBD Anahí, en una sorpresiva y discreta ceremonia dentro de la catedral de
San Cristóbal de las Casas. La excusa para tan pequeña celebración fue mandar "un mensaje de austeridad" pero viniendo de un gobernador estatal
dispuesto a gastar millones de pesos en publicidad a nivel nacional para su
primer informe de gobierno esa excusa suena muy poco creíble. Más bien parece
que Manuel Velasco no quería que su boda se convirtiera en un imán de protestas
ni que activistas aprovecharan las cámaras que la boda de Anahí atraerían para
llamar la atención a los problemas del estado.
Las burlas en redes sociales
no se hicieron esperar, y lo que me llamó la atención fue lo obviamente
homofóbicas y misóginas de estas.
No me tienen que informar
que México aún tiene un problema grave con la homofobia, estoy consciente de
ello. Tampoco tienen que decirme que estos son chistes porque, aunque yo soy
comediante, no creo que el hacer reír valide o justifique el no pensar sobre lo
que se está diciendo. Lo que vengo a compartir con este texto es por qué la
homofobia y misoginia de estos chistes nos perjudica a todos.
Empecemos con el
"secreto a voces" de que Manuel Velasco es gay. En mi búsqueda por
algún indicio de dónde empezó este rumor no encontré nada con valor sustancial.
Hay una nota de Facebook sobre un programa de radio,
una nota de chismes en El Mundo y un blog que compara a Manuel Velasco al supuesto círculo de gays que Rafael Loret de Mola llama "La Cofradía de la Mano Caída".
Yo sé que esto es como las teorías de la conspiración donde la falta de pruebas
es prueba de que los reptilianos controlan al mundo y hago esta comparación
porque es igual de ridículo. El problema con la clase gobernante mexicana no es
un supuesto círculo de perversión homosexual secreta, sino su obvia y flagrante
corrupción, abusos de poder, compadrismo y desinterés por salvaguardar el bien
del pueblo Mexicano.
Igual y esto sorprenda a
algunas personas pero la sexualidad de la gente no se decide por voto ni
creencia popular. Que mucha gente con pensamientos obviamente homofóbicos
llamen "puto" a Peña Nieto o "mampo" a Velasco habla más de
los prejuicios de los primeros que de la sexualidad de los segundos.
¿Por qué importa esto?
Porque la burla se trata de hacer de menos a quien es el blanco de la misma. Si
llamamos a un personaje corrupto
"puto", estamos diciendo que ser homosexual es peor que ser corrupto
y no creo que nadie culto e inteligente crea esto. La sexualidad de un
gobernante debería ser un tema totalmente aparte de su desempeño como tal. Si
un alcalde, gobernador, o presidente hace mal su trabajo se le debería criticar
por eso, y no "atacar su hombría" llamándolo sinónimos de
"homosexual".
Aquí es donde se
defienden diciendo que "puto" no es por "homosexual" sino
por "poco hombre" y "cobarde" y que vea ese episodio de
South Park que todo mundo que usa la palabra puto levanta como escudo cada vez
que se les critica. Así que aquí es donde les digo que si "puto"
funciona como eso es por la asociación de la homosexualidad con lo femenino y
de lo femenino con lo débil y entonces podemos entrar al tema de la misoginia
en la burla hacia Manuel Velasco.
Aquí el chiste es que Manuel
Velasco al ser (supuestamente) gay, deja de ser hombre, lo cual lo hace
inferior. Hasta Ulisex MGZN un sitio dedicado a temas LGBT se le hizo buena
idea replicar lo que estaba sucediendo en redes sociales con una nota así:
En esta nota, parte del
chiste es especificar cual de los dos es la mujer.
No porque la androginia de Manuel Velasco sea tal que darse cuenta de su género
sea difícil, sino para hacer de menos su masculinidad. La misoginia no es para
nada ajena a la comunidad gay, pero eso no significa que no deba ser criticada
cuando se le ve.
De nuevo, no necesito que me
expliquen por qué la burla se construye de esta forma. Entiendo perfectamente
los estereotipos e ideas preconcebidas que llevan a tratar de hacer menos a un
hombre llamándolo mujer o afeminado. Mi problema es precisamente con esos
estereotipos e ideas preconcebidas. Manuel Velasco podría de verdad ser mujer y
su boda con Anahí una boda gay y eso no haría que sus excesivos gastos
mediáticos en un estado donde casi el 75% de la población se encuentra en situación de pobreza fueran un problema menor.
Y no, no me estoy olvidando
del tweet de Servicio de Agencia que se sumó a la homofobia colectiva.
No hay matrimonio
igualitario en Chiapas. Aunque se ha intentado legalizar desde el año pasado y a principios de este año parecía que habría unavictoria al final el Congreso estatal se interpuso con otra versión de los mismos argumentos discriminatorios que evitan la
igualdad de derechos en otras partes del país. Lo triste es que lo que debería
ser una celebración para una pareja del mismo sexo en Chiapas en vez de eso es
una burla fácil en redes sociales.
¿Por qué deberían
importarnos estos memes? ¿Por qué tendríamos que cambiar la manera en que nos
burlamos de la clase política? Porque al menos entre 5 y 10 por ciento de los
Mexicanos no son heterosexuales y más del 50 por ciento son mujeres. Usarnos
como armas para atacar a los políticos corruptos es ignorar el hecho de que
nosotros también somos ciudadanos y estamos siendo afectados por ellos. Nosotros
también queremos que el país mejore. Nosotros queremos y podemos ser aliados en
la lucha en vez municiones para insultos fáciles basados en estereotipos falsos
o incompletos.
Sí, hay mujeres y/o gays
cómplices de la corrupción en distintos niveles. No estoy tratando de mostrar a
las mujeres o a la comunidad LGBT+ como incorruptibles. Pero sea el que sea el
género o sexualidad del personaje corrupto, su fallo es que es corrupto. No
importa con quién está cogiendo la persona que te está robando, lo importante
es que te deje de robar.
Mi punto es: prefiero un
mundo donde sea un insulto terrible para un homosexual decirle
"ladrón" que un mundo donde se puede insultar a un ladrón diciéndole
"puto". Ser puto no tiene nada de malo, ser ladrón sí.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario